Создано 16.12.2016 07:44
Автор: Мария
Французский экономист Франсуа Кенэ (1694-1774) в трудах «Экономическая таблица» (1760) и «Анализ «Экономической таблицы» (1766) развивал физиократическое учение, согласно которому только земледельческий труд создает прибавочный продукт (земельную ренту). Он выделил 3 общественных класса:
1) Производительный класс или класс земледельцев (крестьяне, фермеры, наемные сельскохозяйственные рабочие)
2) Класс собственников (король, землевладельцы, духовенство)
3) «Бесплодный» (стерильный) класс (лица, занятые другими видами труда – наукой, искусством, ремеслом, торговлей)
Французский философ и экономист Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781) развил физиократическое учение Кенэ в «Размышлениях о создании и распределении богатств» (1769). В центре внимания – способ производства (характер почв, разделение труда, сельское хозяйство, ремесло, торговля, прибавочный продукт и т.д.).
В прошлом существовали классы:
1) Земледельцы (производительный класс)
2) Ремесленники (содержимый класс)
Впоследствии, по Тюрго, в результате развития неравенства происходит отделение собственности от земледелия. Возник третий класс -
3) Класс собственников (незанятый класс)
Собственники не трудятся, но получают доход. Трудящиеся классы (земледельцы, ремесленники) не имеют дохода, а живут на заработок. Ремесленники дают обществу только эквивалент своего заработка, земледельцы же производят свою зарплату, а также оплату труда ремесленников и доход собственников.
Социальная философия Смита была основана на представлении о том, что сущностью общества являются производственные отношения. Смит в современном ему обществе выделил 3 источника дохов – прибыль, земельную ренту, заработную плату и в соответствии с ними выделил 3 класса:
1) Класс наемных работников (рабочие)
2) Класс капиталистов (фабриканты, фермеры)
3) Класс земельных собственников (лендлорды)
Смит отмечал противоположность интересов этих классов: чем больше доход одних, тем меньше доход других.
Франсуа Гизо рассматривал борьбу классов как движущую силу истории феодальной Европы. Он писал: «Вскоре появилось посвюду известное число богатых горожан и рабочее население, более или менее многочисленное, имевшее, несмотря на свою сравнительную незначительность. Большое влияние на управление, общины. Таким образом, общины распались на высшую буржуазию и низшее население…». У Гизо встречаются понятия «класс ленников», «класс свободных людей», «класс феодального дворянства», «высшие и низшие классы общества». Присутствовала терминологическая нечеткость: под классами понимались то классы, то сословия, то субсословия, то социальные слои.