"Помните, что деньги обладают способностью размножаться."
Франклин Б.

Арбитраж, упрощенное производство

Основаниями для осуществления упрощенного производства могут служить бесспорные требования стороны, заявившей судебный иск, или же согласие ответчика с ними. Если сумма иска невелика, тоже может практиковаться упрощенное производство.

Упрощенное производство в арбитражном процессе выступает достаточно новой формой ведения дел. Главной целью его можно назвать экономию времени и финансовых издержек всех сторон судопроизводства. Введение такого метода стало необходимым в связи со сложностями, возникающими в процессе судопроизводства после вступления в силу в 2002 году АПК РФ.

Подобным образом чаще всего рассматриваются иски, в которых заявлены имущественные требования, то есть, связанные с теми аспектами, что касаются хозяйственной деятельности предприятий и организаций.

Под упрощенную систему рассмотрения попадают и дела, где иск юрлица составляет не более 200 минимальных размеров оплаты труда, а иск индивидуального предпринимателя не превышает 20 МРОТ.

Помимо того, арбитраж, упрощенное производство применяют относительно тех исков, которые сформированы на документально зафиксированных имущественных обязательствах ответчика, которые, в свою очередь, последним осознаются, но не исполняются.

Регулировать подобное производство судебных дел призван АПК РФ, точнее, глава 29, статья 228. Поскольку нет необходимости в заседании суда, судья выносит постановление единолично. Все мероприятия, от подготовки к судебному разбирательству до принятия решения, не превышают по сроку одного месяца. Сторонам на представление возражений отводится 15 дней.

Несмотря на то, что в суд стороны не вызываются, помощь адвоката ответчику будет необходима. Он может передать суду необходимые доказательства, оформленные в соответствии с необходимостью, а также, в случае возражения ответчика против исковых требований, будет представлять его интересы в процессе по общим правилам. Ведь решение дела в порядке упрощенного производства может выноситься, если нет таковых возражений, и их необходимо представить за отведенный законом срок. В противном случае арбитраж рассмотрит дело в обычном порядке.

Копия вынесенного решения должна быть направлена сторонам на следующий день. Для его обжалования у участников процесса есть один месяц. При этом следующей ступенью будет арбитражный суд апелляционной инстанции. Если открываются ранее не известные обстоятельства, то дело может быть рассмотрено и в кассационном суде.

Добавить комментарий

НОВЫЕ СТАТЬИ ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
  • Теория позднего модерна Ю.Хабермаса: процессы «колонизации жизненного мира».

    Хабермас рассматривает современность как «незаконченный проект». Центральной проблемой продолжает оставаться рациональность. Утопическая цель заключается в том, чтобы максимально рационализировать так называемые им «систему», так и «жизненный мир».  Т.е. есть «Система» – это государство и экономика (они действуют стратегически и рационально) И есть «Жизненный мир» – это частная жизнь людей и гражданское общество (они коммуникативны и подвержены морали).

  • Теория радикализированного модерна Гидденса

    Гидденс характеризует современную эпоху как радикализированный модерн, главной чертой которого является рефлексивность

    Гидденс рассматривает современность как «сокрушительную силу», которая, в некоторой степени, не управляема.

  • Глобализация и упадок социальных институтов модерна Э.Гидденса

    Глобализация стала важнейшей проблемой для современной социологии.  У Гидденса есть краткое определение глобализации: «Я определяю её как действие на расстоянии».  Или более развёрнутая дефиниция: «Глобализация есть интенсификация социальных отношений всемирного масштаба, которые связывают удалённые локальности таким образом, что события, происходящие в одном месте, формируются тем, что происходит за много миль от них, и наоборот». Глобализация Э. Гидденсом трактуется как естественное продолжение изначальных тенденций модернити. Глобализация по Гидденсу имеет пять составляющих:

  • Теории становления модерна в современной социологической теории

                Теории модерна в современной социологической теории появляются после теорий постмодерна как ответная реакция, на эти теории. Все теории модерна говорят о том, что, несмотря на появление «новой понятийности» и знаний, общество по-прежнему функционирует, опираясь на принципы эпохи просвещения. Модерн никуда не исчез и не заменен постмодерном! Общества по-прежнему классовые, капиталистические, индустриальные, промышленные, демократические,массовые, оформленные в национальные государства. Современные общества представляют собой «новый модерн», «исчерпанный модерн», «радикализированный модерн», «поздний модерн», но все же МОДЕРН.

  • Постмодернистская социология конца XX века.

     Концептуализация современности в постмодернистской социологии, осуществляющаяся через анализ изменения природы и функций научного знания, оформляет исследование природы «социального» и его трансформации и создание теории социального, где «социальное» - это масса, сопротивляющаяся любому упорядочиванию, любому социально трансформирующему разуму. Теория бесконечных «сетей взаимодействий», в которые «пойман» индивид, сопротивляющийся любой упорядоченности, - вот образ социального и общества постмодернистской  мысли.

  • Системная теория Н.Лумана. Основные понятия.

              Никлас Луман рассматривает общество как систему  или "Общество общества". теория Теория Лумана описывает процесс возникновения «Мирового общества» в качестве осевого для социального развития западной цивилизации как таковой.

                Луман использует такие универсальные - как для естественных, так и для социальных наук - ключевые понятия как аутопойесис, бифуркация, биологическая эволюция, хаос, система и функция, информация и коммуникация и описывает динамику эволюционирования всех важнейших сфер общества: Право и Политику, Науку и Образование, Религию и Искусство, Экономику и Любовь.

  • Теория конструктивистского структурализма П. Бурдье.

    П. Бурдье предложил использовать одновременно два принципиальных подхода при изучении социальных реалий.

    Первый - структурализм, который им реализуется в виде принципа двойного структурирование социальной реальности: а) в социальной системе существуют объективные структуры, независящие от сознания и воли людей, которые способны стимулировать те или иные действия и стремления людей; б) сами структуры создаются социальными практиками агентов.