"Банк есть учреждение, где можно занять деньги, если есть средства убедить, что ты в них не нуждаешься."
Марк Твен

Риски при покупке и продаже опционов.

Создано 20.07.2011 11:39
Автор: Administrator

Для покупки опционов справедливым будет утверждение, что, невзирая на уровень цен, убыток покупателя ограничивается размерами уплаченной премии. Соответственно, при покупке опциона невозможно потерять больше, чем премия, которая была уплачена. Потенциал роста прибыли при покупке опциона не ограничивается количеством, поскольку цены активов могут бесконечно расти. В случае опциона есть только одно ограничение — цены активов не могут быть меньше нуля.

Можно привести аналогию между опционами и страховками. При покупке страховки, сумма, которую нужно уплатить — небольшая, но есть возможность получить гораздо большую сумму в будущем. Соответственно, при продаже страховки, полученная сумма невелика и существует риск значительных убытков.

Если же проанализировать профили риска при покупке опциона, то очевидно, что уровень стоимости опциона, по мере понижения уровня цен - растёт. Опцион станет прибыльным только в случае, когда рынок упадёт за точку окупаемости. Для опциона точка окупаемости равняется разнице цены исполнения с премией, которая уплачена за опцион.

результат покупки опциона пут

Результат покупки опциона пут.

При продаже опционов срабатывает правило, что риск ничем не ограничивается при продаже опциона кол и существует ограничение, связанное с нулевой ценой актива-премии, для опциона пут. В вышеперечисленных случаях прибыль ограничивается размерами получаемой премии.

 

Резульат продажи опциона пут.

Резульат продажи опциона колл.

Например, продавец продал опцион пут на акции компании Х, при этом цена исполнения составляет сто рублей и получил за продажу премию - пять рублей. Соответственно, продавец начнёт терять деньги, если цена опустится ниже девяноста пяти рублей. Зона риска лежит между точкой девяносто пять рублей и нулём, а размер максимального убытка для этого примера составляет девяносто пять рублей.

Добавить комментарий

Посмотрите похожие материалы:

НОВЫЕ СТАТЬИ ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
  • Теория позднего модерна Ю.Хабермаса: процессы «колонизации жизненного мира».

    Хабермас рассматривает современность как «незаконченный проект». Центральной проблемой продолжает оставаться рациональность. Утопическая цель заключается в том, чтобы максимально рационализировать так называемые им «систему», так и «жизненный мир».  Т.е. есть «Система» – это государство и экономика (они действуют стратегически и рационально) И есть «Жизненный мир» – это частная жизнь людей и гражданское общество (они коммуникативны и подвержены морали).

  • Теория радикализированного модерна Гидденса

    Гидденс характеризует современную эпоху как радикализированный модерн, главной чертой которого является рефлексивность

    Гидденс рассматривает современность как «сокрушительную силу», которая, в некоторой степени, не управляема.

  • Глобализация и упадок социальных институтов модерна Э.Гидденса

    Глобализация стала важнейшей проблемой для современной социологии.  У Гидденса есть краткое определение глобализации: «Я определяю её как действие на расстоянии».  Или более развёрнутая дефиниция: «Глобализация есть интенсификация социальных отношений всемирного масштаба, которые связывают удалённые локальности таким образом, что события, происходящие в одном месте, формируются тем, что происходит за много миль от них, и наоборот». Глобализация Э. Гидденсом трактуется как естественное продолжение изначальных тенденций модернити. Глобализация по Гидденсу имеет пять составляющих:

  • Теории становления модерна в современной социологической теории

                Теории модерна в современной социологической теории появляются после теорий постмодерна как ответная реакция, на эти теории. Все теории модерна говорят о том, что, несмотря на появление «новой понятийности» и знаний, общество по-прежнему функционирует, опираясь на принципы эпохи просвещения. Модерн никуда не исчез и не заменен постмодерном! Общества по-прежнему классовые, капиталистические, индустриальные, промышленные, демократические,массовые, оформленные в национальные государства. Современные общества представляют собой «новый модерн», «исчерпанный модерн», «радикализированный модерн», «поздний модерн», но все же МОДЕРН.

  • Постмодернистская социология конца XX века.

     Концептуализация современности в постмодернистской социологии, осуществляющаяся через анализ изменения природы и функций научного знания, оформляет исследование природы «социального» и его трансформации и создание теории социального, где «социальное» - это масса, сопротивляющаяся любому упорядочиванию, любому социально трансформирующему разуму. Теория бесконечных «сетей взаимодействий», в которые «пойман» индивид, сопротивляющийся любой упорядоченности, - вот образ социального и общества постмодернистской  мысли.

  • Системная теория Н.Лумана. Основные понятия.

              Никлас Луман рассматривает общество как систему  или "Общество общества". теория Теория Лумана описывает процесс возникновения «Мирового общества» в качестве осевого для социального развития западной цивилизации как таковой.

                Луман использует такие универсальные - как для естественных, так и для социальных наук - ключевые понятия как аутопойесис, бифуркация, биологическая эволюция, хаос, система и функция, информация и коммуникация и описывает динамику эволюционирования всех важнейших сфер общества: Право и Политику, Науку и Образование, Религию и Искусство, Экономику и Любовь.

  • Теория конструктивистского структурализма П. Бурдье.

    П. Бурдье предложил использовать одновременно два принципиальных подхода при изучении социальных реалий.

    Первый - структурализм, который им реализуется в виде принципа двойного структурирование социальной реальности: а) в социальной системе существуют объективные структуры, независящие от сознания и воли людей, которые способны стимулировать те или иные действия и стремления людей; б) сами структуры создаются социальными практиками агентов.