"Если бедность — мать преступлений, то недалекий ум — их отец."
Лабрюйер Ж.

Нужно ли брать кредиты?

Создано 04.04.2013 18:55
Автор: Вячеслав

Кредитование становится довольно популярным явлением среди широких слоёв населения. Люди, которые имеют сравнительно небольшие доходы, очень часто приобретают в кредит бытовую или компьютерную технику. Те же слои населения, доходы которых находятся на среднем уровне, могут себе позволить взять в кредит недвижимость или автомобиль. Однако перед получением кредита не каждый человек может реально оценить свои возможности по его погашению, а также уплате процентов. Поэтому зачастую возникают ситуации, когда люди имеют большие проблемы с банками, которые забирают собственное имущество граждан, оформленное ранее в качестве залога.

В связи с этим, каждый человек должен тщательно подумать, прежде чем обратиться в банк за кредитом, поскольку в ряде случаев можно обойтись без использования заёмных средств. В том случае, когда без кредита обойтись не получается, нужно взвесить свои возможности в плане его обслуживания, а также смоделировать ситуацию на тот случай, когда сумма основного дохода сократится или вообще будет нулевой.

При оценке кредитоспособности нужно учитывать соотношение доходов и расходов. В состав расходов должны быть включены все текущие затраты, а также расходы, связанные с обслуживанием текущих кредитов и того кредита, который только планируется получить в банке. В том случае, если отношение доходов и расходов составляет менее 1,25 (норматив, который устанавливается в ряде банков), то финансовое состояние потенциального заёмщика нельзя считать достаточным для того, чтобы выдать ему данный кредит.

В связи с этим, каждый потенциальный заёмщик, перед обращением в банковское учреждение за кредитом, должен для себя рассчитать данный коэффициент, чтобы иметь представление относительно своей кредитоспособности на текущий момент.

Добавить комментарий

Посмотрите похожие материалы:

НОВЫЕ СТАТЬИ ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
  • Теория позднего модерна Ю.Хабермаса: процессы «колонизации жизненного мира».

    Хабермас рассматривает современность как «незаконченный проект». Центральной проблемой продолжает оставаться рациональность. Утопическая цель заключается в том, чтобы максимально рационализировать так называемые им «систему», так и «жизненный мир».  Т.е. есть «Система» – это государство и экономика (они действуют стратегически и рационально) И есть «Жизненный мир» – это частная жизнь людей и гражданское общество (они коммуникативны и подвержены морали).

  • Теория радикализированного модерна Гидденса

    Гидденс характеризует современную эпоху как радикализированный модерн, главной чертой которого является рефлексивность

    Гидденс рассматривает современность как «сокрушительную силу», которая, в некоторой степени, не управляема.

  • Глобализация и упадок социальных институтов модерна Э.Гидденса

    Глобализация стала важнейшей проблемой для современной социологии.  У Гидденса есть краткое определение глобализации: «Я определяю её как действие на расстоянии».  Или более развёрнутая дефиниция: «Глобализация есть интенсификация социальных отношений всемирного масштаба, которые связывают удалённые локальности таким образом, что события, происходящие в одном месте, формируются тем, что происходит за много миль от них, и наоборот». Глобализация Э. Гидденсом трактуется как естественное продолжение изначальных тенденций модернити. Глобализация по Гидденсу имеет пять составляющих:

  • Теории становления модерна в современной социологической теории

                Теории модерна в современной социологической теории появляются после теорий постмодерна как ответная реакция, на эти теории. Все теории модерна говорят о том, что, несмотря на появление «новой понятийности» и знаний, общество по-прежнему функционирует, опираясь на принципы эпохи просвещения. Модерн никуда не исчез и не заменен постмодерном! Общества по-прежнему классовые, капиталистические, индустриальные, промышленные, демократические,массовые, оформленные в национальные государства. Современные общества представляют собой «новый модерн», «исчерпанный модерн», «радикализированный модерн», «поздний модерн», но все же МОДЕРН.

  • Постмодернистская социология конца XX века.

     Концептуализация современности в постмодернистской социологии, осуществляющаяся через анализ изменения природы и функций научного знания, оформляет исследование природы «социального» и его трансформации и создание теории социального, где «социальное» - это масса, сопротивляющаяся любому упорядочиванию, любому социально трансформирующему разуму. Теория бесконечных «сетей взаимодействий», в которые «пойман» индивид, сопротивляющийся любой упорядоченности, - вот образ социального и общества постмодернистской  мысли.

  • Системная теория Н.Лумана. Основные понятия.

              Никлас Луман рассматривает общество как систему  или "Общество общества". теория Теория Лумана описывает процесс возникновения «Мирового общества» в качестве осевого для социального развития западной цивилизации как таковой.

                Луман использует такие универсальные - как для естественных, так и для социальных наук - ключевые понятия как аутопойесис, бифуркация, биологическая эволюция, хаос, система и функция, информация и коммуникация и описывает динамику эволюционирования всех важнейших сфер общества: Право и Политику, Науку и Образование, Религию и Искусство, Экономику и Любовь.

  • Теория конструктивистского структурализма П. Бурдье.

    П. Бурдье предложил использовать одновременно два принципиальных подхода при изучении социальных реалий.

    Первый - структурализм, который им реализуется в виде принципа двойного структурирование социальной реальности: а) в социальной системе существуют объективные структуры, независящие от сознания и воли людей, которые способны стимулировать те или иные действия и стремления людей; б) сами структуры создаются социальными практиками агентов.