"Везучие живут с деньгами, невезучие - без, а негодяи - для."
Ж.Элгози

Механизм заработка на Форекс

В пределах данной статьи хотелось бы осветить вопрос о том, каким образом можно зарабатывать на Форекс. Одновременно с тем, будет затронут вопрос того, откуда берется этот заработок.

Сразу пример!

Если сегодня, например Золото, имеет цену 2000 долларов США за килограмм, то за неделю эта цена изменяется – растет или падает, но может также стоять на месте, колеблясь +/- 10-50 долларов за килограмм. Инвестор, имея данные фундаментального анализа, технического анализа и прогнозных показателей, имеет три варианта работы в такой ситуации – покупать Золото за Доллары США, продавать его или же оставаться вне рынка по данному активу.

Если же цена через неделю возросла на 200 долларов и составляется 2200 долларов за килограмм Золота, то инвестор получает прибыль, убыток или неизменный баланс.

Прибыль инвестор получает в том случае, если при цене в 2000 долларов за килограмм Золота он его покупал. Приобретая 5 килограммов Золота на рынке Форекс по начальной цене и продавая по существующей, инвестор выручил бы дополнительно: 5 * (2 200 – 2000) = 1 000 долларов США, из которых отдал бы 1-3% комиссионного вознаграждения посреднику – брокеру или дилинговому центру.

Убыток инвестор получает в том случае, если при цене в 2000 долларов за килограмм Золота он продавал. При 5 килограммах убыток будет равен: 5 * (2 000 – 2 200) = 1 000 долларов США, к которым добавится 1-3% комиссионных брокеру или дилинговому центру.

Разумеется, для того, чтобы получить нулевое изменение баланса, необходимо всего лишь оставаться вне рынка и не участвовать в процессе обмена активами.

Для того, чтобы на вышеописанном механизме получения прибыли и убытка описать роль посредника и его доходы, предположим, что при цене в 2000 долларов США за 1 килограмм Золота 1 инвестор покупал (победитель), 1 инвестор продавал (проигравший) и свои операции они осуществляли через одного брокера, который размещал их ордера. В этом случае ситуация по распределению капитала выглядит так:

Доход победителя: 1000 долларов – 3% = 1000 – 30 = 970 долларов;

Убыток проигравшего: 1000 долл. +3% = 1000 +30 = 1030 долларов

Комиссионные брокера: 30 + 30 = 60 долларов. Эта схема показывает то, что совокупный убыток всегда больше совокупной прибыли, так как всегда имеет свой процент посредник.

Вам будет интересно:

реклама

Добавить комментарий

НОВЫЕ СТАТЬИ ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
  • Теория позднего модерна Ю.Хабермаса: процессы «колонизации жизненного мира».

    Хабермас рассматривает современность как «незаконченный проект». Центральной проблемой продолжает оставаться рациональность. Утопическая цель заключается в том, чтобы максимально рационализировать так называемые им «систему», так и «жизненный мир».  Т.е. есть «Система» – это государство и экономика (они действуют стратегически и рационально) И есть «Жизненный мир» – это частная жизнь людей и гражданское общество (они коммуникативны и подвержены морали).

  • Теория радикализированного модерна Гидденса

    Гидденс характеризует современную эпоху как радикализированный модерн, главной чертой которого является рефлексивность

    Гидденс рассматривает современность как «сокрушительную силу», которая, в некоторой степени, не управляема.

  • Глобализация и упадок социальных институтов модерна Э.Гидденса

    Глобализация стала важнейшей проблемой для современной социологии.  У Гидденса есть краткое определение глобализации: «Я определяю её как действие на расстоянии».  Или более развёрнутая дефиниция: «Глобализация есть интенсификация социальных отношений всемирного масштаба, которые связывают удалённые локальности таким образом, что события, происходящие в одном месте, формируются тем, что происходит за много миль от них, и наоборот». Глобализация Э. Гидденсом трактуется как естественное продолжение изначальных тенденций модернити. Глобализация по Гидденсу имеет пять составляющих:

  • Теории становления модерна в современной социологической теории

                Теории модерна в современной социологической теории появляются после теорий постмодерна как ответная реакция, на эти теории. Все теории модерна говорят о том, что, несмотря на появление «новой понятийности» и знаний, общество по-прежнему функционирует, опираясь на принципы эпохи просвещения. Модерн никуда не исчез и не заменен постмодерном! Общества по-прежнему классовые, капиталистические, индустриальные, промышленные, демократические,массовые, оформленные в национальные государства. Современные общества представляют собой «новый модерн», «исчерпанный модерн», «радикализированный модерн», «поздний модерн», но все же МОДЕРН.

  • Постмодернистская социология конца XX века.

     Концептуализация современности в постмодернистской социологии, осуществляющаяся через анализ изменения природы и функций научного знания, оформляет исследование природы «социального» и его трансформации и создание теории социального, где «социальное» - это масса, сопротивляющаяся любому упорядочиванию, любому социально трансформирующему разуму. Теория бесконечных «сетей взаимодействий», в которые «пойман» индивид, сопротивляющийся любой упорядоченности, - вот образ социального и общества постмодернистской  мысли.

  • Системная теория Н.Лумана. Основные понятия.

              Никлас Луман рассматривает общество как систему  или "Общество общества". теория Теория Лумана описывает процесс возникновения «Мирового общества» в качестве осевого для социального развития западной цивилизации как таковой.

                Луман использует такие универсальные - как для естественных, так и для социальных наук - ключевые понятия как аутопойесис, бифуркация, биологическая эволюция, хаос, система и функция, информация и коммуникация и описывает динамику эволюционирования всех важнейших сфер общества: Право и Политику, Науку и Образование, Религию и Искусство, Экономику и Любовь.

  • Теория конструктивистского структурализма П. Бурдье.

    П. Бурдье предложил использовать одновременно два принципиальных подхода при изучении социальных реалий.

    Первый - структурализм, который им реализуется в виде принципа двойного структурирование социальной реальности: а) в социальной системе существуют объективные структуры, независящие от сознания и воли людей, которые способны стимулировать те или иные действия и стремления людей; б) сами структуры создаются социальными практиками агентов.

1