"Жизнь слишком коротка, чтобы делать для себя то, что могут для тебя сделать за деньги другие."
Уильям Сомерсет Моэм

Учет краткосрочных займов

учет краткосрочных займов

Согласно закону, основную сумму заемного (кредитного) обязательства следует отображать в бухгалтерском учете организации-заемщика, указывая ее как кредиторскую задолженность, соответственно условиям кредитного договора в виде суммы, которая была указана в договоре.

Если указанная в договоре сумма должна быть выплачена займодавцем постепенно, в его учете можно сформировать развернутое расчетное сальдо. Там должна быть указана дебиторская задолженность по предоставленному займу, а также задолженность кредиторская, которая следует из договора о займе.

Существует иной взгляд на такие вопросы, как отражение заемной суммы и учет краткосрочных займов. Согласно этой позиции, неполученный заем, который был отображен в учете заемщика, может стать причиной появления фиктивной кредитной и дебиторской задолженности. Это, в свою очередь, может исказить баланс в расчетах заемщика.

Также, согласно пункту 3 статьи 812 ГК РФ, если заемщик получил от займодавца вещи или деньги в количестве меньшем, чем указанное в договоре, то считается, что договор заключали именно на полученное количество вещей или денег. Позиция Минфина России следующая: в учетах кредиторскую задолженность нужно отображать в сумме, которая была фактически получена по выданному займу.

В судебный решениях также можно найти выводы, из которых следует: дебиторская и кредиторская задолженности, отображающие неполученную часть займа и указанные в учете организации-заемщика, следует считать фиктивными. Мы согласны с мнением о том, что в учетных документах должна быть отображена фактически полученная сумма по займу. В законе указано, что следует включать в состав расходов по обслуживанию кредита (займа), в числе прочего речь о дополнительных расходах и процентах. В состав допрасходов включены разного рода услуги: консультационные, информационные и т.п.

Кредитные расходы в учете отображают отдельно от базовой суммы долга по займу, который был получен. Их относят к дебетному счету - исключение составляют расходы, которые можно включить в стоимость инвестиционных активов.

В течение срока действия кредитного договора проценты будут равномерно уменьшать размер налога на прибыль в налоговом учете. В бухгалтерском учете, в свою очередь, проценты, включенные в стоимость инвестиционных активов, станут причиной ежемесячного появления в налоговом учете временных налогооблагаемых разниц, и, соответственно - отложенных налоговых обязательств.

 

Добавить комментарий

НОВЫЕ СТАТЬИ ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
  • Теория позднего модерна Ю.Хабермаса: процессы «колонизации жизненного мира».

    Хабермас рассматривает современность как «незаконченный проект». Центральной проблемой продолжает оставаться рациональность. Утопическая цель заключается в том, чтобы максимально рационализировать так называемые им «систему», так и «жизненный мир».  Т.е. есть «Система» – это государство и экономика (они действуют стратегически и рационально) И есть «Жизненный мир» – это частная жизнь людей и гражданское общество (они коммуникативны и подвержены морали).

  • Теория радикализированного модерна Гидденса

    Гидденс характеризует современную эпоху как радикализированный модерн, главной чертой которого является рефлексивность

    Гидденс рассматривает современность как «сокрушительную силу», которая, в некоторой степени, не управляема.

  • Глобализация и упадок социальных институтов модерна Э.Гидденса

    Глобализация стала важнейшей проблемой для современной социологии.  У Гидденса есть краткое определение глобализации: «Я определяю её как действие на расстоянии».  Или более развёрнутая дефиниция: «Глобализация есть интенсификация социальных отношений всемирного масштаба, которые связывают удалённые локальности таким образом, что события, происходящие в одном месте, формируются тем, что происходит за много миль от них, и наоборот». Глобализация Э. Гидденсом трактуется как естественное продолжение изначальных тенденций модернити. Глобализация по Гидденсу имеет пять составляющих:

  • Теории становления модерна в современной социологической теории

                Теории модерна в современной социологической теории появляются после теорий постмодерна как ответная реакция, на эти теории. Все теории модерна говорят о том, что, несмотря на появление «новой понятийности» и знаний, общество по-прежнему функционирует, опираясь на принципы эпохи просвещения. Модерн никуда не исчез и не заменен постмодерном! Общества по-прежнему классовые, капиталистические, индустриальные, промышленные, демократические,массовые, оформленные в национальные государства. Современные общества представляют собой «новый модерн», «исчерпанный модерн», «радикализированный модерн», «поздний модерн», но все же МОДЕРН.

  • Постмодернистская социология конца XX века.

     Концептуализация современности в постмодернистской социологии, осуществляющаяся через анализ изменения природы и функций научного знания, оформляет исследование природы «социального» и его трансформации и создание теории социального, где «социальное» - это масса, сопротивляющаяся любому упорядочиванию, любому социально трансформирующему разуму. Теория бесконечных «сетей взаимодействий», в которые «пойман» индивид, сопротивляющийся любой упорядоченности, - вот образ социального и общества постмодернистской  мысли.

  • Системная теория Н.Лумана. Основные понятия.

              Никлас Луман рассматривает общество как систему  или "Общество общества". теория Теория Лумана описывает процесс возникновения «Мирового общества» в качестве осевого для социального развития западной цивилизации как таковой.

                Луман использует такие универсальные - как для естественных, так и для социальных наук - ключевые понятия как аутопойесис, бифуркация, биологическая эволюция, хаос, система и функция, информация и коммуникация и описывает динамику эволюционирования всех важнейших сфер общества: Право и Политику, Науку и Образование, Религию и Искусство, Экономику и Любовь.

  • Теория конструктивистского структурализма П. Бурдье.

    П. Бурдье предложил использовать одновременно два принципиальных подхода при изучении социальных реалий.

    Первый - структурализм, который им реализуется в виде принципа двойного структурирование социальной реальности: а) в социальной системе существуют объективные структуры, независящие от сознания и воли людей, которые способны стимулировать те или иные действия и стремления людей; б) сами структуры создаются социальными практиками агентов.