"Истрачивая деньги на ненужное, мало будешь иметь их на необходимое."
Хилон

Как пережить финансовый кризис?

Экономисты, банкиры, политики и прочие эксперты все чаще говорят о близости второй волны мирового экономического кризиса, а российское правительство даже готовит различные варианты антикризисного бюджета. Значит, дело действительно "пахнет керосином". Как простому человеку пережить финансовый катаклизм с наименьшими потерями?

Чтобы более-менее полно ответить на этот вопрос, пришлось перелопатить кучу источников. И вот какие советы получились в итоге. 

Вид с колокольни и из окопов

Как оптимистично заметил на днях на встрече с региональными омбудсменами по правам человека Владимир Путин: "Мы уверены в том, что если кризис возникнет, у нас есть то, чем мы могли бы ему эффективно противостоять". Это он имел в виду "оперативный резерв правительства, чтобы эффективно и энергично реагировать на кризисные явления в экономике, если они будут".

Но это с президентской колокольни. А что видно из "окопов"? Как показал недавний опрос исследовательского холдинга "Ромир", во-первых, более половины наших граждан полагают, что осенью Россию накроет новая волна экономического кризиса, однако, и это во-вторых, почти четыре пятых населения (77%!) ничего не предпринимает, чтобы защититься от кризиса и его последствий, поскольку,  в-третьих, этим 77% просто нечего спасать.

Более того, выяснилось, что если россияне пройдут с протянутой рукой "по своим" и поскребут по сусекам, то только треть даже при срочной необходимости способны за один день найти лишь менее 5 тысяч руб и еще столько же смогут собрать максимум от 5 до 30 тысяч рублей. Как тут пережить кризис?

Семейный стабфонд

Кризис 2008 года (как, впрочем, и все более ранние экономические катаклизмы) показал, что главная опасность для простого человека кроется в потере работы. Нет работы - нет зарплаты, нет зарплаты - нет возможности удовлетворять свои насущные потребности. И вот уже в холодильнике мышь сдохла, жена каждый день пилит пополам, дети просят "хотя бы карамельку", а в дверь ломятся судебные приставы, требуя погасить ипотечный кредит или какой иной долг...

Государство в таких случаях распечатывает свою финансовую заначку, аккумулированную в различных фондах. А чем дурнее простой обыватель? Вот вам и первый совет: надо иметь собственный стабилизационный фонд, который сможет обеспечить семью средствами к существованию хотя бы на обозримое будущее. Оптимальной считается заначка сроком до шести месяцев. Этого вполне достаточно, чтобы спокойно, без паники и истерики подыскать новую работу с приемлемой для вас зарплатой.

Где и как хранить деньги

Итак, по созданию семейного стабфонда все вопросы решены, и он уже завтра начнет пополняться. Однако тут же встает вопрос: а как его не профукать? Ответ звучит, может быть, банально, но ничего лучше народной мудрости пока не придумано: не храните все яйца в одной корзине! Особенно, если в семье вы - единственная "несушка".

Конечно, хранить деньги под матрасом очень удобно. Но ненадежно. Вдруг, не дай бог, пожар или воры нагрянут? Так что, как говорят финансисты, лучше диверсифицировать риски: часть денег оставить дома, чтобы всегда были под рукой, часть положить в банковскую ячейку, часть  разместить на депозитах в одном или нескольких банках, а какую-то часть вложить в "сырьевые запасы" - закупить в пределах разумного продукты долгого хранения, пока они дешевы (относительно завтрашнего дня).

Но боже упаси вас вкладывать деньги в фондовый рынок (акции, облигации и прочие пифы-шмифы) в условиях полной финансовой неопределенности! В лучшем случае - обесцените свои инвестиции, в худшем - потеряете их совсем. Если, конечно, вы не биржевой маклер. Впрочем, маклеры в наших советах не нуждаются.

Кстати, то же самое касается и драгметаллов. Если вы в этом ничего не смыслите, не покупайтесь на слухи о том, что вот-де Василий Иванович из соседнего дома удачно вложился в золото или платину и теперь имеет бешенные дивиденды. Но заметьте, никто почему-то не говорит о том, что Василий Иванович - прожженный финансовый брокер, досконально знающий правила игры на фондовом рынке.

А если денег не хватает?

Хорошо, конечно, если у вас есть что откладывать в семейный стабфонд. А если вы живете от зарплаты до зарплаты (по данным социологов, 40% россиян успевают тратить деньги раньше, чем дождутся очередной зарплаты)? Тут надо просто включить мозги, чтобы с наступлением кризиса не жить еще хуже. Запомните, сэкономить на чем-то можно всегда. При тщательном анализе семейного бюджета обязательно найдутся расходы, от которых можно отказаться. Может быть, не без сожаления. Но тут уж сами выбирайте, что для вас важнее - встретить сегодня кума бутылкой беленькой или завтра идти к нему на поклон за парой сотен.

Словом, соберите семейный совет и составьте подробную смету доходов и расходов. И после этого решительно и жестко приступайте к планомерной экономии, откладывая деньги в подушку финансовой безопасности.

Погасите имеющиеся долги

Это очень важное и разумное решение. Постарайтесь вернуть все долги банкам, соседям и прочим, так сказать, экономическим  субъектам. Ведь когда начнутся финансовые проблемы, лучше тратить семейный стабфонд на собственные неотложные нужды, чем на выплаты по долгам. Тем более что от кредиторов не убежишь - опишут и отберут последнее!

Лучше пожить в съемной квартире, чем в собственный доме

Это очень болезненный вопрос. Ведь для многих собственный дом или квартира - это больше, чем просто крыша над головой. Это гарант стабильности, оплот благополучия, это, в конце концов, "моя крепость": авось отсидимся, авось отобьемся!  Однако перед угрозой финансового краха необходимо отбросить в сторону все предрассудки, все надежды на авось и смотреть на жизнь предельно трезво.

Мы имеем в виду вероятность ситуации, когда вы можете не только лишиться работы, но и не найти новую в родном городе. Что делать? Тут два варианта: или перебиваться случайными заработками по месту жительства, или уехать в другой город, предварительно найдя там постоянную работу. Но тут встает другой не менее серьезный вопрос: где жить?

Конечно, можно оставить семью на время, а самому снять угол по новому месту жительства. Но хорошо ли это? Два-три месяца, ну полгода - это еще куда ни шло. Однако кризисы за такой срок не проходят. Поэтому нужно переезжать семьей. И тут от вас потребуется предельная решительность. Ведь не зря же говорят, что переезд хуже пожара. Но решаться надо, иначе ваше семейное гнездышко ждет полное разорение. Работы нет, а содержать дом или квартиру надо. Словом, продавайте их, пока они не обесценились, и переезжайте. Но не покупайте какую-нибудь развалюху, следуя дурацкому правилу "хоть плохонькое, но свое". Это пустая трата денег. Лучше снять жилье в аренду. Новый дом или квартиру купите позже, когда освоитесь на новом месте. Тогда и вырученные от продажи вашей недвижимости деньги пригодятся.

Кстати, не забудьте заглянуть в службу занятости. Вполне возможно, вам частично компенсируют расходы на переезд да еще и выплатят  подъемные. Какая-никакая, а все же экономия.

Только не продавайте дом или квартиру, чтобы купить жилье подешевле или переехать на съемную жилплощадь, лишь бы остаться в родном городе. Не имея работы, вы быстро проедите выручку от продажи недвижимости. Такое решение - прямой путь к нищете, из которой потом придется вылезать не один год.

Запас карман не тянет!

Запасаться продуктами длительного хранения и предметами первой необходимости (от туалетной бумаги до таблеток "от головы")  нужно уже сейчас. Если даже осенью не грянет кризис, цены все равно попрут вверх - этого не скрывают даже в правительстве. Засуха, а значит, недобор урожая подстегнут цены на зерно и мучные продукты, а следом подорожает и остальная продовольственная корзинка. Словом, часть семейного стабфонда придется вложить в НЗ. Это беспроигрышный вариант. Следите только, чтобы ничего не пропало.

Кстати

Недавние опросы показали, что хотя большей части населения нечего спасать от кризиса, россияне становятся прагматиками. Почти четверть считает, что еще рано что-то предпринимать, однако "держит руку на пульсе", выжидая удобного момента, а около трети россиян уже предпринимают антикризисные действия.

Пока используются три основных превентивных инструмента: сбережения на нескольких банковских депозитах (в т.ч. в иностранной валюте), покупка продуктов и товаров первой необходимости впрок, а также "инвестиции" (если имеются "лишние" деньги) в дорогостоящие товары длительного пользования: кризис пройдет, а хороший телевизор или холодильник будут служить долгие годы.

Добавить комментарий

НОВЫЕ СТАТЬИ ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
  • Теория позднего модерна Ю.Хабермаса: процессы «колонизации жизненного мира».

    Хабермас рассматривает современность как «незаконченный проект». Центральной проблемой продолжает оставаться рациональность. Утопическая цель заключается в том, чтобы максимально рационализировать так называемые им «систему», так и «жизненный мир».  Т.е. есть «Система» – это государство и экономика (они действуют стратегически и рационально) И есть «Жизненный мир» – это частная жизнь людей и гражданское общество (они коммуникативны и подвержены морали).

  • Теория радикализированного модерна Гидденса

    Гидденс характеризует современную эпоху как радикализированный модерн, главной чертой которого является рефлексивность

    Гидденс рассматривает современность как «сокрушительную силу», которая, в некоторой степени, не управляема.

  • Глобализация и упадок социальных институтов модерна Э.Гидденса

    Глобализация стала важнейшей проблемой для современной социологии.  У Гидденса есть краткое определение глобализации: «Я определяю её как действие на расстоянии».  Или более развёрнутая дефиниция: «Глобализация есть интенсификация социальных отношений всемирного масштаба, которые связывают удалённые локальности таким образом, что события, происходящие в одном месте, формируются тем, что происходит за много миль от них, и наоборот». Глобализация Э. Гидденсом трактуется как естественное продолжение изначальных тенденций модернити. Глобализация по Гидденсу имеет пять составляющих:

  • Теории становления модерна в современной социологической теории

                Теории модерна в современной социологической теории появляются после теорий постмодерна как ответная реакция, на эти теории. Все теории модерна говорят о том, что, несмотря на появление «новой понятийности» и знаний, общество по-прежнему функционирует, опираясь на принципы эпохи просвещения. Модерн никуда не исчез и не заменен постмодерном! Общества по-прежнему классовые, капиталистические, индустриальные, промышленные, демократические,массовые, оформленные в национальные государства. Современные общества представляют собой «новый модерн», «исчерпанный модерн», «радикализированный модерн», «поздний модерн», но все же МОДЕРН.

  • Постмодернистская социология конца XX века.

     Концептуализация современности в постмодернистской социологии, осуществляющаяся через анализ изменения природы и функций научного знания, оформляет исследование природы «социального» и его трансформации и создание теории социального, где «социальное» - это масса, сопротивляющаяся любому упорядочиванию, любому социально трансформирующему разуму. Теория бесконечных «сетей взаимодействий», в которые «пойман» индивид, сопротивляющийся любой упорядоченности, - вот образ социального и общества постмодернистской  мысли.

  • Системная теория Н.Лумана. Основные понятия.

              Никлас Луман рассматривает общество как систему  или "Общество общества". теория Теория Лумана описывает процесс возникновения «Мирового общества» в качестве осевого для социального развития западной цивилизации как таковой.

                Луман использует такие универсальные - как для естественных, так и для социальных наук - ключевые понятия как аутопойесис, бифуркация, биологическая эволюция, хаос, система и функция, информация и коммуникация и описывает динамику эволюционирования всех важнейших сфер общества: Право и Политику, Науку и Образование, Религию и Искусство, Экономику и Любовь.

  • Теория конструктивистского структурализма П. Бурдье.

    П. Бурдье предложил использовать одновременно два принципиальных подхода при изучении социальных реалий.

    Первый - структурализм, который им реализуется в виде принципа двойного структурирование социальной реальности: а) в социальной системе существуют объективные структуры, независящие от сознания и воли людей, которые способны стимулировать те или иные действия и стремления людей; б) сами структуры создаются социальными практиками агентов.